AM730

專欄:銓心傳意 
刊登日期:2014.06.11


環保與效益

香港佔地球面積0.0002%,二氧化碳排放卻佔全球總排放量0.13%,而因耗電所產生的二氧化碳,佔全港排量超過七成。政府現正就香港未来发电燃料组合進行諮詢,為了達成節能減排的目標;而今年香港大、小企業都開始重視環境保護,致力推動環保措施。然而,環保背後亦須付出較為沉重的經濟效益,二者之間應如何取捨呢?

去年審計署發現添馬艦政府總部大樓以及立法會大樓採用的環保節能裝置所費不菲,部分裝置的回本期卻遠遠高於一般接受九年上限的標準,其中安裝於行人天橋自動調節照明系統,成本回收期更長達一百七十六年多,成本效益成疑。但筆者認為,在環保的層面,政府不能純粹看效益與回報,畢竟帶動及鼓勵減少建築物的耗電量,對減少本港的碳排放是十分重要的。

不少環保節能設施剛剛推出的時候,成本往往較高,若政府不率先引入,除了無法表現政府對於推動環保的決心之餘,更加無法提高環保節能設施的使用度及加快日後優化發展,例如電動車的使用和發展,亦依靠政府的推動以及增建相關配套設施。

在建築項目發展方面,如缺乏誘因,將很難吸引發展商主動引入環保節能設施。因此政府應從《建築物條例》出發,令屋苑無論在規劃或設計上加入環保的微氣候,在採光及通風方面做出改善;同時政府亦應提供相應資助,以提高環保節能設施的新引力。而在新區發展,例如新界東北,則更應在前期規劃時同時考慮環保的因素,令將來發展項目更易在環保設計及設施上做出改善。

 

 

 

 

 

返回 BACK