星島日報 SINGTAO DAILY

專欄:行行同行 
刊登日期:2013.10.29


創意產業
無商業考量 無持續發展

維港的繁華夜景,高樓林立的街道見證了香港多年來的經濟發展,然而作為國際化大都市,香港給人的感覺卻是「經濟發展的巨人,藝術文化的矮子」,論發展,創意文化產業與金融地產行業,實在是相距甚遠。

筆者近期組團考察北京,期間再度參觀了當地都市文化的地標-798藝術區。這處原為電子工業老廠區的所在地,如今已逐漸發展成為畫廊、藝術中心、藝術家工作室、設計公司、餐飲酒吧等多元化產業的聚合,更像是一塊磁鐵,對藝術家以及普通市民散發出強大的吸引力。除了發展創意文化,藝術區內不乏商業元素,例如畫廊內的藝術作品亦供出售,特色小店又可以買到不同種類的藝術品或擺設,藝術家們在從事藝術創作的同時亦可維持生計。除此之外,筆者發現藝術區周邊環境有了很大改善,路面已被平整,設施亦更加齊全,這都離不開資金等資源的投放。可見,商業元素對發展創意文化產業是十分重要的。

另一個成功例子便是廣州的紅磚廠。從罐頭廠變成為一個國際化的創意產業基地,除了政府的大力扶持之外,紅磚廠的成功亦離不開商業元素的融入。除了畫廊、設計工作室、藝術展示空間,以及藝術家工作室外,亦有傳媒、學術基地、藝術機構、時尚店鋪、康樂俱樂部、特色餐廳及咖啡店等商業機構進駐。市民及遊客在欣賞藝術品的同時,亦可靜下來喝杯咖啡,或購買紀念品,不失為休閒的好去處。

反觀香港,政府雖有意推動本土創意藝術的發展,包括推出活化工廈政策,善用工廠的同時亦希望協助本地藝術家,同時亦以優惠租金支持他們在一些保育建築物內從事創作。然而,多年以來成功的案例真是寥寥可數,另外,活化工廈的政策,亦引起不少批評令到工廈租金大幅上升,間接打擊藝術創意從業員的生存空間,與扶持創意產業發展的目標背導而馳。究其緣由,香港大部份的工廠大廈都是私人擁有,即使發展商願意活化工廈,亦寧願選擇用作發展回報較高的住宅或商業項目;而政府擁有的工廈大部份規模較小,即使用作創意文化基地,除了發展模式單一,亦缺乏商業元素支持,難以長久發展。

藝術文化的發展是城市多元化的另一種體現,但始於需要融入適當份量的商業元素,否則僅靠「精神食糧」,是很難以支持產業的可持續發展。

 

 

返回 BACK