筆者應是其中一位最早關注香港人口老化問題的立法會議員。一般理解人口老化去到某個程度，會導致勞動力及政府稅收減少、消費市道疲弱、公共醫療及社會福利開支增加，以及年輕人的供養比率上升，最終令政府出現財赤，經濟增長放緩以至萎縮。在人口老化情況最嚴重的日本、南韓和一些東歐國家，更將之定性為威脅民族、國家存亡的問題，推出種種政策措施希望紓緩、以至扭轉老化趨勢，並嘗試以不同方法推動「銀髮經濟」發展，在長者人口增加下維持經濟動力，同時改善他們的生活質素。
香港現已是其中一個人口老化情況最嚴重的地區，但政府過去對人口老化一直應對不足，缺乏前瞻，直至近年問題惡化才醒覺要正視。政府在去年施政報告提出在商務及經濟發展局之下成立「銀髮經濟顧問小組」，強調要把握「銀髮經濟」發展潛力，匯集專家作出深入研究並提出發展建議。但一年過來，似乎看不到當局有何具體政策措施和實際成果。
內地近年也面對「少子化」和高齡化問題，國務院辦公廳在今年初發佈《關於發展銀髮經濟增進老年人福祉的意見》，是首份以「銀髮經濟」命名的官方政策文件，反映中央政府對有關問題的重視。多個相關部委及省市政府，亦陸續推出了林林種種的措施推動「銀髮經濟」發展，並且不僅是着重其經濟作用，純粹將長者當作消費者來看待，而是以增進長者的福祉作為重點。
特區政府在今年施政報告宣布，成立由政務司副司長任組長的「促進銀髮經濟工作組」，並表明會循5大範疇推出措施，包括促進「銀色消費」、發展「銀色產業」、推廣「銀色品質保證」、推動「銀色財務及保障安排」及釋放「銀色生產動力」，比過往更加積極、實質和全面。
多項統計都顯示，香港不少長者都有擁有一定的資產，包括物業和一筆過的退休金，嚴格來說並不算貧困，但由於不像年輕工作時擁有固定的收入，令他們不敢放擔、以至是過份審慎地消費，影響晚年的生活質素。報告提出加強推動「銀色財務及保障安排」，包括協助長者作出妥善的財務安排並加強保障，推廣香港按揭證券公司轄下的退休理財產品(包括稱為「安老按揭計劃」的逆按揭)，以及加強長者投資者教育等，非常值得支持。
筆者亦多次指出，香港有不少長者其實並不需要、亦不想依賴政府，有一部分的長者即使年過60、70都仍然有心有力，政府需要向他們提供的是便利，而非福利。報告提到要釋放「銀色生產動力」，循再培訓及再就業等方向，協助釋放長者的生產力，與筆者在兩年前建議香港要建立類似內地的「反聘」制度不謀而合。筆者希望有關措施不僅適用於基層長者，同時應鼓勵更多已退休的中產及專業人士，以兼職、顧問或培訓導師等方式，一方面繼續貢獻香港經濟及相關的行業發展，一方面賺取合理的收入以改善生活質素，同時讓晚年生活有所寄託，提升物質上與心靈上的幸福感。