[:zh]「對行政長官投不信任票」議案發言[:]

[:zh]主席，對於反對派的思維和邏輯，我一向都認為是不可理喻，因為他們不停搬龍門。例如反對派日前邀請特首林鄭月娥女士，就《逃犯條例》進行電視直播辯論，但既然反對派已對特首不信任、不信她所說的話，為何還要要和她辯論呢? 他們是否想在辯論中當住電視機前面前的觀眾、包括小朋友，再次用極其粗鄙和歧視的言詞來侮辱人呢?

既然反對派最近那麼喜歡自編自導自演、玩「山寨王」遊戲，自封為法案委員會主席，大可隨便找一位反對派議員假扮特首，和涂謹申議員進行辯論。又或者由涂議員自封做特首，自己和自己辯論都可以。

另一樣搬龍門的是，反對派一方面說中央官員就《逃犯條例》發表意見，是干預特區事務、向特區政府施壓，但另一邊廂，他們卻走到歐美巡迴訪問，公然游說外國插手特區的本地立法工作，干預香港事務。反對派這樣做又是否在施壓呢? 還是他們自己都受到壓力，要做些事情交差呢?

我留意到，過往香港反對派到訪美國，會見助理國務卿都已算「執到」。這次他們「很厲害」，見到「正印」的國務卿蓬佩奧，還有眾議院議長佩洛西，共和民主兩黨的反華代表人物都親自接見。恰巧中美貿易談判破裂、美國向全球施壓打擊中國的先進科技企業，包括華為，這麼多巧合的事情走到一起，真是令人很難弄清當中的千絲萬縷關係。

更巧合的是，郭榮鏗議員和陳方安生女士，剛去完德國講《逃犯條例》，在香港被控暴動罪、棄保潛逃多時的兩名港獨人士，就忽然打破沉默接受歐美傳媒訪問，自爆已獲德國批出難民身份和提供政治庇護。

昨日德國駐港總領事館回應，說有關個案是由當地的移民及難民部門依法審批。不知德國是否修改了相關法例，將所有被控武力罪行的人都視為政治難民呢? 如果是的話，在這個會議廳內可能都有幾位合資格人士。

主席，我可能說得太遠了，還是說回針對行政長官的不信任動議。特首林鄭月娥女士剛上任時，反對派其實對她不錯，包括支持她大增教育和社福開支，大讚她由禮賓府走出來接見罕見病患者。提出這次動議的尹兆堅議員，他所屬的民主黨還邀請特首出席黨慶晚宴，還叫她捐錢贈慶。

不過，自從特首提出「明日大嶼願景」，希望大刀闊斧解決香港的土地房屋問題，反對派就開始變臉，指相關填海計劃是倒錢落海。當中包括不少一直要求政府加快覓地建屋、協助劏房家庭上樓的議員。原先支持在中部水域填海的民主黨，都改變主意反對。

有人就指出，如果特區政府解決到香港的土地房屋問題，反對派還能用什麼理由反政府呢? 還如何叫特首下台呢? 有人亦說，無論誰做特首，只要她真想做事情、想為香港好、想幫香港解決問題，反對派就會叫她下台、就會向她提出不信任動議。

主席，翻查歷史，原來反對派對過往三位特首，先後一共提出過七次不信任動議或彈劾議案，平均每位特首有二點三次，其中一次是特首上任不夠六個月就提出。林鄭特首上任至今已接近兩年，反對派等到現在，才向她提出第一次不信任動議，相信不是因為他們良心發現，可能只是之前找不到議題去可以大肆抹黑她、抨擊她。

之前的一地兩檢安排，反對派說會摧毀人權自由法治、罵特首割地賣港，聲言內地公安將來會在高鐵西九龍站亂拉人，但相關議題炒作不起。後來真是有人被捕，不過那個人叫做林子健，又是民主黨的成員，又是喜歡自編自導自演，想騙人其實騙了自己。

我希望特首不要因為這次議案和最近的爭議而氣餒，不要向反對派和外國反華勢力低頭，要繼續努力為香港、為市民做多些實事，令香港繼續向前發展。本人僅此陳詞，反對針對林鄭特首的不信任議案及修正案。[:]