[:zh]主席,免遣返統一審核機制自2014年實施以來一直遭到濫用,高峰期有接近2萬名所謂的「難民」滯留香港,但最終獲確立難民身份的只有約0.3%。他們絕大部分其實只是想在香港打黑工、賺快錢,極其量只能稱為「經濟難民」,有人更加形容他們是「假難民」。
「假難民」問題多年來耗費香港納稅人數以十億計公帑去處理,當中部分人更涉嫌被黑幫操控,從事販毒、毆鬥等違法行為,對香港社會、尤其是個別地區的治安構成威脅,對香港市民、包括一些合法移居香港、以至土生土長的非華裔人士造成影響。政府有必要採取措施,防止審核機制繼續被濫用,以及如何盡快將並非真正受到酷刑對待或政治迫害的「假難民」遣返原居地。
正如小組委員會報告及局長剛才的發言指出,自2016年起,政府採取多項立法及行政措施,包括收緊入境限制、加強打擊偷渡、加快審核程序及加重相關罰則之後,令到新入境的免遣返聲請者數目已顯著、大幅回落,但現時滯留香港的仍然為數不少,主因是不少聲請者獲他的同鄉及一些聲稱為人權律師的「指教」,在聲請被拒後紛紛提出上訴及司法覆核,以便盡可能拖延離港。
針對有關問題,政府早前建議進一步修訂《入境條例》,希望減少免遣返聲請者濫用相關法律程序的機會,這個大原則我是支持的。當然,我也留意到有部分法律界人士和人權關注組織,質疑修例建議會否削弱聲請者的法律權利和人權保障。
我認為兩者是需要作出平衡的。當年統一審核機制之所以定得這麼寬鬆,有這些空間被人濫用,某個程度是因為過份偏重某些人權方面的考量,忽略了將會被人濫用、對治安上、執行上,以及整體社會民生上的考慮,希望大家都可以從中汲取經驗教訓。
事實上,收緊難民政策是近年的國際大勢,尤其是將人權、自由及法治掛在口邊的西方國家,包括美國、歐洲、澳洲等都是這樣做。諷刺的是,部分香港政客經常幫「假難民」發聲,要求政府提供充足的援助,在住屋、醫療和子女教育方面支援,但另一方面,他們又要求加緊限制香港居民在內地的配偶及親屬來港團聚,指責單程證人士來香港爭公屋、爭床位、爭學位等等,真是令我大惑不解。
主席,討論難民問題,我不得不提下聯合國難民公署拖欠香港的超過11億元欠款。有關欠款拖了廿幾年,現在都未還到,相信追回的機會是零,所以最近有議員建議政府不如撇帳算數。但我個人認為政府仍然一定要追下去,起碼提醒對方香港雖然是彈丸之地,但在協助難民方面亦作出了不少工作,付出了不少資源。本人僅此陳詞。[:]
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)