[:zh]政府擬再向立法會動議三隧分流無約束力議案,紅隧及東隧加至四十元,西隧減至五十元的方案不變,惟新增兩項優化措施,包
括承諾於二○二三年政府收回西隧後,檢討三隧分流方案,並成立「智慧交通基金」回饋市民,改善道路設施及安全。運輸及房屋
局局長陳帆過去兩日與多個黨派會面,游說議員支持。民建聯陳恒鑌表示,新方案隧道費調整幅度不變,未能釋除地區疑慮,對方
案有保留。有民主派議員則表明不會支持新方案。
本報記者
政府原定一月向立法會動議三隧分流無約束力議案,惟未能獲得足夠議員支持,最終撤回議案。據了解,政府將於本月二十七日再
向立法會動議議案,陳帆過去兩日與民建聯、民主黨、公民黨等多個政黨會面進行游說,今日將召開記者會交代最新方案。
據悉,局方不會改變原有方案的隧道收費,即紅隧及東隧加至四十元,西隧減至五十元的方案,不過將增設兩項優化措施,包括
承諾於二○二三年西隧專營權屆滿後,全面檢討三隧分流方案,以及用紅隧及東隧多收的九億元隧道費,成立「智慧交通基金」
,用作改善道路設施及安全,例如發展電子道路收費系統及資助安裝疲勞駕駛管理系統等。
議員抨「翻叮冷飯菜汁」
昨日與陳帆會面的民建聯陳恒鑌指,新方案隧道費調整幅度不變,未能釋除地區對紅隧及東隧加幅太高的疑慮,亦未能回應三
隧分流或導致「三隧齊塞」的問題,認為局方應提出實際資料及數據證明方案不會加劇交通擠塞的情況,及向地區游說,若最終地
區認為方案能釋除疑慮,黨團才會考慮支持。建制派六人組前日與陳帆會面,建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓表示,原
則上支持方案,但關注過海後隧道出入口能否疏導交通的問題,認為若當局不做好配套,車輛過海後仍會塞車。實政圓桌田北辰同
樣原則上支持方案,但擔心「三隧分流」通過後,吸引更多車輛便用西隧,令塞車問題更為嚴重,若當局能改善有關問題的話,會
支持方案,否則對方案有保留。
民主黨林卓廷指,不少駕駛人士認為紅隧及東隧加幅過高,亦擔心方案造成交通擠塞問題,質疑政府所推算的數字是否準確。
他指,現時不少區議會都反對方案,若政府不調整紅隧及東隧加幅,相信難以獲民主黨及其他政黨支持。
公民黨譚文豪批評新方案沒有新意,只是「翻叮冷飯菜汁」,所增設的優化措施是本身政府應該做的事,看不到有任何原因要
令他由反對變成贊成方案。他強調,不接受紅隧及東隧大幅加價的方案,又認為政府可作出收回西隧後不加價的承諾,以及紅隧及
東隧加價所得的費用用作資助過海巴士,為乘客提供每程兩至三元的資助,吸引市民改乘巴士。[:]

![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)