[:zh]共居如何共融[:]

[:zh]近年，共同居住空間（co-living space）在世界各大城市興起，從西方的倫敦、紐約、舊金山，到北京、上海、東京及首爾。這些城市和香港一樣，居住成本都十分高昂，不少基層市民和年青一族都難以負擔。「共居」讓住客共同分擔共用空間和設施的租金，是緩解住屋負擔重擔對策之一。

早前筆者籌辦的新市鎮規劃大賽中，獲得最優秀作品獎的《佰合》團隊亦是提倡「共居」的概念，希望做到跨代共居、長幼共融，互幫互助。美國近期亦有大學生研發手機應用程式，為年長屋主和年輕租客做配對，進一步推動這種生活模式，但更新穎的是，年輕租客只需完成雙方約定的家務，便能以此代替部分屋租。

本港民間有越來越多團體或企業自發打造公共平台空間，推廣共享生活方式，目標是向基層年輕人提供一個相對廉價、基本舒適的住屋空間。在當今高度都市化及全球化所造成人際隔離的社會中，「共居」試圖重新連結起人與

人之間的關係，消除隔膜，並能做到互相幫助；然而，大家都將「共居」想象得十分美好，真正在香港推行又會否有這般理想的效果呢？且不論住屋空間大小以及租金高低，香港人的「微笑指數」長期偏低，工作壓力大，生活節奏快，在這樣的前提下，「共居」模式能否真的輕易幫助消除隔膜？

住客需樂於「奉獻」

「奉獻」不少人認為，「共居」的概念在國外之所以較為成功，主要源於住客的「奉獻」大於「索取」。例如在學校裡，學生當中，即使有個別身體有缺陷，同學與老師亦會同等對待，並積極幫助對方；但同樣情況如發生在香港的學校，家長及學生又能否不戴上有色眼鏡，主動提供幫助呢？筆者並非崇洋，而是共居的概念要成功推行，我們不能盲目樂觀，亦須考慮自身實際，明白和接受其價值，自我作出調整。如大家只是慣於索取，當需要為他人作出付出時，會否樂意？與長者共同居住時，又能否耐心與他們交流，並在對方病痛時施以援手？而不是僅僅期待長者為自己準備飯菜，打理家務。

「共居」要成功，則必須共融，而共融的關鍵，是思考自己能為他人做什麼，而不是自己能獲得什麼。住客互幫互助、互相守望，常常樂於無私付出，「共居」才能切實可行，凸顯成效。

2017年8月8日[:]