加快強制遣返「假難民」

[:zh]筆者早前到了位於屯門青山灣的入境事務中心參觀，該中心主要用作羈留因違反《入境條例》而等候遣返原居地的人士。在十多年前開始規劃興建時，原定是針對內地黑工及非法入境者，時移勢易，現在羈留該處的不少為免遣返聲請者，當中較多南亞及越南人，也有中東及非洲人。他們自稱「難民」，但其實只有極少數為真正的「政治難民」或曾遭酷刑逼害，大部分實為「經濟難民」或「假難民」，根本不符合相關國際公約規定的免遣返條件。

該中心有上百名武裝入境人員駐守，部分配備胡椒噴霧及胡椒彈發射器等暴裝備，這可是有實際需要，因為在短短兩年前，就曾有上百名南亞裔聲請者在中心內發起騷亂。入境處人員又透露，一般而言香港只能在聲請者自願下進行遣返，所以往往出現去到機場才反口拒絕離開的個案，浪費處方大量人力物力。

港府須收緊有關制度

雖然筆者並非保安政策專家，但亦有關注「假難民」問題。本港的免遣返聲稱機制遭濫用已是不爭的事實，過去幾年港府採取了多項措施，包括與內地當局及部分聲請者的來源國加強合作，成功減少新的聲請者湧入，但至今仍有近一點五萬名聲請者滯留香港，易請難送。過去五年納稅人就合共花費約五十億元公帑處理和照顧這些聲請者，該數字還未反映部分聲請者對香港治安造成的負面影響。

雖說香港是個相對富裕的社會，政府坐擁巨額儲備，但是否應慷慨到來自全球不同地方的經濟難民，我們都有義務收容照顧呢？筆者認為港府必須進一步收緊有關制度，加快強制遣返非法入境者，包括在進行甄別時規定他們入住禁閉式收容中心，以減少其來港誘因及對治安的影響。

不少衞道之士會批評有關做法不人道及侵犯人權，但收緊難民及移民政策其實是近年的國際大趨勢，尤其是經常將人權、自由及法治掛在口邊的西方民主國家。美國總統特朗普的強硬政策固然引起爭議，但在其國內也有大量民眾支持。歐洲多國近年亦陸續收緊難民政策，德國總理默克爾就因為不夠強硬而險些倒台。

諷刺的是，部分反對遣返「假難民」的香港政客，在另一邊廂卻要求加緊限制內地居民通過單程證計畫來港與家人團聚，這又是哪一門的道義？

謝偉銓立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員[:]