台灣九合一選舉與九西補選的啟示

[:zh]台灣與香港在剛過去的周六和周日，舉行了兩場結果具啟示性的公開選舉。其中台灣的九合一選舉，有人形容是國民黨大勝、民進黨慘敗，但更多評論認為這其實是中間務實、拼民生、拼經濟路線的一次勝利。

國民黨的高雄「韓流」韓國瑜、無黨籍的台北「柯P」柯文哲，還有民進黨的桃園鄭文燦，競選時都不約而同強調，要首先搞好民生經濟和地區建設、少談政治問題，承諾當選後用人會不分藍綠、實現跨黨派施政。三人最後都成功當選，反映民眾對纏擾台灣數十年的政黨之爭、統獨之爭、籍貫之爭及藍綠之爭已深感厭倦。

香港方面，記者出身的前食物及衞生局政治助理陳凱欣，在立法會九龍西補選中，擊敗反對派的元老級人馬、工黨前立法會議員李卓人。而且兩人的得票差距，比上一次九西補選，建制派與反對派候選人的相距更大。

陳凱欣今次參選雖獲建制派支持，但其個人政治色彩並不濃厚，參選前的知名度亦相對較低。她在當選後就表示，選舉結果反映大部分選民已厭倦政治吵鬧，渴望和諧，認同她提出的「民生優先、政治放一邊」理念。李卓人則將敗選原因歸咎於政府打壓及現行政治制度，令部分支持者「心淡」而不投票。但其實是否反對派的違法佔中、肆意拉布及暗撐港獨行為，才是選民感到心淡的真正原因呢?

回歸後香港政治爭拗不絕，立法會拉布成風，反對派為反而反，令社會發展停滯不前，經濟增長落後於許多內地城市及鄰近地區。四年前爆發的違法佔中，更直接衝擊香港賴以成功的法治精神，導致社會嚴重分化對立，滋生了旺角暴亂及港獨思潮等亂象。最近兩次立法會補選結果顯示，不少選民已經受夠了，希望透過選票來改變香港的政治生態，改變立法會只懂爭拗、謾罵、拖政府後腿、阻慢香港發展的形象。

筆者自2012年首次參選並當選成為立法會議員，也是一直強調民生與經濟優先，認為任何政治制度的好與壞，最重要的衡量準則是能否改善市民生活，尤其是基層的民生福祉，長期停留在意識形態上的爭辯並無益處。

香港現時面對最嚴峻的民生及經濟問題，其一是土地及房屋供應嚴重不足，數以萬計的基層家庭被迫支付昂貴租金，租住面積細少、環境極差的劏房，樓價高企亦令到不少中產及專業人士置業無望；其二是貧富差距愈來愈大，有相當數量的基層市民及弱勢社群，未能公平地分享到經濟發展的成果。而土地房屋問題與貧富問題，往往是相輔相成的。

筆者希望反對派能夠從台港兩地的選舉結果吸取教訓，聽到支持中間務實路線、民生經濟優先的大多數選民的聲音，停止搞破壞、停止為反對而反對、停止將中港政府及支持建設的建制派人士妖魔化。市民希望見到更多「建設派」議員，一同監察政府、一同建設香港、一同改善民生。[:]