[:zh]多宗較嚴重罪行案件 李家超：修例後可處理 各界倘不了解 政府盡力解說[:]

[:zh]

立法會保安事務委員會昨就《逃犯條例》修訂草案舉行首次特別會議，律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超出席解說。不少議員關注人權保障及追溯期等問題。李家超重申，修例可由「零處理」，變作可處理較嚴重罪行，而法律界、新聞界等人士不了解草案內容，引起誤會，政府會盡力澄清。當本港與其他司法管轄區簽訂引渡協議後對方若違反承諾，李家超及鄭若驊指所有人均會知道，政府會作跟進。委員會今日繼續召開第二次會議作討論。

本報記者

政府就修例草案新增六項額外保障措施，包括提高可移交罪行門檻至可判處最高刑期七年或以上，以及只處理由當地中央政府提出的引渡請求等。保安事務委員會昨起安排共五次會議，共達二十小時，討論《逃犯條例》修訂草案內容，李家超昨在會上重申，修例具必要性，由於本港與多國未有長期移交協議，現有十一宗案件未能處理，除台灣殺人案外，有三宗是港人遇害案件、有一宗涉港人犯案，另有六宗案件政府已經拒絕他國的引渡申請。他會後表明，修例可由「零處理」，變作可以處理較嚴重罪行。

楊岳橋質疑得不到公平審訊

就公民黨黨魁楊岳橋建議以域外法權解決台灣殺人案，鄭若驊說不可行，本地刑事法不設追溯期，相關建議偏離香港刑法沿用的屬地原則，只有牽涉國際義務的罪行，才會以域外方法處理。

楊岳橋又質疑，若疑犯被引渡後得不到公平審訊，又或人權上被侵犯，政府將會「點樣救、點樣幫」？李家超指，所有引渡個案都會有公開審訊，如若他國違反，「大家都知佢違反」，鄭若驊則表明，「香港政府會跟進，相關人士亦可在當地司法程序提出行政訴訟申請。」

她及後再重申，中國與五十五個國家均有引渡協議，包括西方國家，香港政府與他國簽署移交安排時，人權保障要求內容會「寫得好清楚」，當一個地方提出引渡申請，即表明願意作出相關要求，「一個地方政府應承，我們相信佢都會落實」，如對方不同意相關要求，政府不會簽署協議。

修例可促進與別國司法互助

對於政府提高移交罪行的刑罰年期門檻後，將令數條性罪行被剔除，李家超承認「必定處理唔到某些罪行」，但香港法例有域外法權處理性罪行，可引渡疑犯返港受審，今次修例後更可促進港方與其他國家進行司法互助，交流證據及作出引渡。

民主黨涂謹申問及，「要幾多市民出來遊行，幾多市民表達擔心，你（局長）先至會暫緩這條條例？同社會解釋同傾？」李家超說，政府重視每一個意見，修例有爭議在所難免，又指不少新聞界及法律界人士「唔了解草案內容」。李重申，坊間現時「太多唔

正確訊息」，舉例指有言論稱創作罪行都會被移交，他強調該罪行必須為兩地均有，「香港不會因為創作觸犯法律」，同時香港具有採訪和出版自由，「採訪一個有政治異見嘅人」不會被引渡，當局未來會就修例繼續盡力解說。

自由黨黨魁鍾國斌要求政府解釋如何處理追溯期問題。李家超表示，不少國家法律均有設立追訴期，政府會確保其他國家提出移交申請時，罪行仍在追訴期內。他以內地為例，內地法律列明判監不足五年的罪行，追訴期為五年；判監五年以上、不滿十年的罪行，追訴期為十年。

建測規園界謝偉銓指，業界經常在內地接洽項目，當中若不幸發生建築意外、倒塌，關注相關人士會否被引渡。李家超說需要視乎情況，倘只是牽涉專業失德或職業操守，不涉及刑事行為，便不符引渡規定。

[:]