[:zh]探射燈：攞命招牌高高掛屋署行動懶懶閒[:]

[:zh]

違規招牌處處，屋宇署一四年推出「目標街道大規模違例招牌清拆行動」，但行動甩漏百出，有招牌去年已列入清拆行動仍紋風不動；有招牌早年已清拆，多年仍未收回清拆費；有更多蓉蓉爛爛招牌未納入行動，土瓜灣有公司結業逾廿年，招牌仍未清拆。審計報告炮轟屋宇署歎慢板，多區區議員擔心問題招牌隨時「冧」，立法會議員促該署加大決心巡查檢控。

銅鑼灣波斯富街一個列入一七年清拆行動的招牌，在記者巡視當日仍高掛。

「打風落雨，危機就嚟！任何人行過都可以跌落嚟，但有咩事整親人，實冇人認，到時只有大廈入面嘅業主承擔番。」九龍城區議員楊振宇不諱言，區內不少問題招牌如「無主孤魂」，土瓜灣譚公道有舊式招牌連支架長約三米，外框已嚴重生銹，記者查冊發現，招牌上的公司早於一九九八年結業，距今逾二十年。

區內衙前塱道亦有懷疑棄置招牌，長約兩米，外層剝落，露出生銹的鐵板，支架延伸至另一長達四米的L字形招牌，惟大廈內已找不到該店。楊振宇直指問題招牌猶如「隱形炸彈」，區內至少有廿個大大小小「無主」招牌，因擔心途人安全，大廈業主只好自掏腰包清拆。他批評屋宇署責無旁貸，「依家舊式招牌都係靠自願申報，邊有人會報？署方又冇主動出擊去檢查，啲違規招牌咪繼續喺度。」

問題招牌困擾多年，估計目前仍有十萬個未拆。屋宇署早年推行「先清拆，後追討」加速處理，並於一四年起推行相關行動，招牌擁有人可參與檢核計劃，否則可被發清拆令，署方亦會對有明顯威脅的招牌作馬上拆掉。惟該行動至一七年只覆蓋二十一條目標街道路段，九龍城區並未在行動中。

恐過追溯期 費用或轉嫁市民

該行動被指甩甩漏漏，在銅鑼灣波斯富街，有一個於去年列入行動中的招牌，至今仍高掛。雖然招牌已未有再刊登廣告，但招牌接駁的大廈疑正被收購，大部分單位人去樓空。灣仔區議員鍾嘉敏批評，「先清拆，後追討」的行動成效不彰，屋宇署在追討清拆費用時更歎慢板，如有關招牌根本難以尋找持有人，更可能收款無期。鍾嘉敏透露，區內有招牌早於二○一二年已清拆，惟至今費用仍未收回，「政府追咗六年都未有，依家好驚過咗追溯期限，就要將費用轉嫁落市民身上。」

133清拆通知 逾7成未進行

審計報告早前亦炮轟該行動成效低，違規招牌檢核僅得六百多份申請；清拆行動中仍有二十個街道路段未完成，清拆令亦延誤，部分長達十二年未完成處理，去年該行動發出一百三十三份拆除通知，逾七成今年九月仍未進行。「要次次發完信，再等有關人清拆，係咪應該好似大型（行動）咁，搵多幾區一次過做？起碼有個時間表知幾時拆。」立法會議員謝偉銓亦指，違規招牌問題存在多年，促請屋宇署要加大決心巡查檢控，避免在程序上浪費時間，他建議政府應增加巡視目標街道數量，加大清拆效果。

冧招牌受傷 大廈業主需負責

執業大律師陸偉雄指，根據法例，安裝招牌者便是擁有人，但若商戶已結業或清盤，未有拆除招牌的責任便落在大廈業主身上，若招牌墮下令人受傷，業主亦需負責。任何人容許物體自建築物掉下屬刑事罪行，可處罰款一萬元及監禁六個月。如屋宇署已發出清拆令，但在指定日期過後仍未遵從，招牌擁有人亦可被處罰款二十萬元及監禁一年，及可就罪行持續的每一天，另處罰款兩萬元。

[:]