主席,首先,我同其他多位議員一樣,對政府推行垃圾收費計劃嘅工作感到不滿,尤其係配套設施方面,包括廚餘及其他分類回收設施嘅設置、回收業嘅支持等等。
正如近日一啲前官員講番,通過按量收費嚟減少固體垃圾嘅政策,政府早喺20年前已提出,之後做過多輪嘅諮詢。我喺2012年首次當選立法會議員,就同過政府官員及其他議員一齊去南韓考察,了解當地實施垃圾收費嘅情況,貶下眼又10年喇。就算由2021年立法會三讀通過法例起計,亦已經過咗兩年幾,冇理由相關嘅宣傳教育同配套設施都仲未到位!冇理由經過兩度押後實施,到依家試行階段,都仲有咁多甩漏!
不過,正正係因為整個社會,立法會,仲有幫政府做咗大量籌備工作嘅物管、清潔業界,大家都花咗咁多時間同精力去迎接垃圾收費計劃,去到依家臨門一腳,無論係做官員定係做議員,都應該迎難而上,協助市民適應同解決問題,唔應該決而不行,有法不依。
作為建測規園界嘅代表,以及物業管理業監管局嘅前主席,過去幾個月我就舉辦過多場講座同交流會,了解物管同清潔業界喺執行垃圾收費遇到嘅疑問同困難,與官員溝通協調,政府亦作出咗唔少跟進。
對於部分市民同食肆商戶,抱怨收費計劃會會增加開支同帶來一定不便,正如年半前我提出將購物塑膠袋徵費提高至2蚊時指出,人類對地球嘅污染,對自然生態嘅破壞,往往就係貪平、貪方便所引致。保護環境係要付出嘅,包括企業營運成本可能會高咗,市民嘅生活習慣要改變。垃圾收費,分類回收,源頭減廢,喺日本、南韓、台灣等多個區內城市都已實施多年,冇理由就係香港做唔到。
主席,我希望政府會汲取教訓,接納批評,喺進行緊嘅試行過程中,盡快做好相關嘅宣傳解說同配套,減少市民因實施收費而對生活嘅影響,讓收費計劃得以順利實施,而非遇難避事,將整個計劃擱置;否則過去十多二十年,社會各界作出咗嘅努力就會白費;香港嘅垃圾棄置量就無法減少,政府要用更多嘅公帑同土地,去興建更多堆填區同焚化爐;到時有份要求擱置垃圾收費嘅人士,就唔好又話因為有地區人士反對,而唔支持有關嘅工程計劃。本人謹此陳詞。
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)