發揮青年專業創意 優化社區設施

[:zh]康樂及文化事務署轄下的公園和遊樂場設施，設計被指缺乏創意和挑戰性，例如滑梯只有約一米高，不設沙池或水池，過往較高身的繩網、馬騮架及鞦韆已接近絕跡，簡而言之是「好悶」、「唔好玩」，難以吸引和鍛鍊小朋友。

出現這種現象，有批評者認為主因就是「官僚」，相關政府人員擔心如有小朋友在玩耍時出意外跌傷，會被家長或市民投訴；加上價低者得及包辦設計與建造的工程招標制度，還有「怕麻煩、跟上手」的因循文化，令本港的遊樂設施變得過份注重安全性，其設計好像「倒模」一樣，缺乏變化。

類似問題在其他社區設施亦有出現，小至欄柵、路牌、座椅和垃圾桶，大至天橋、升降機、護土牆、社區會堂、中小學校舍等，其設計、用料，以至用色都千篇一律，只著重單一功能性，與所處社區環境及周邊設施缺乏協調。

其實政府可善用本港年輕專業人士及中小型建築設計公司的創意，優化和美化有關社區設施。具體做法包括改革招標制度，將設計顧問合約與建造工程合約分拆，避免太著重價低者得原則，以及為更多中小型工務工程舉辦公開設計比賽，並提供適量的誘因，例如容許得奬者參與實際的設計及建築工程，讓這些難以競投大型基建項目的青年專業及中小企，有更多機會累積經驗和參與香港建設。

政府或會擔心就工務工程舉辦設計比賽，會令招標程序變得複雜，讓得獎者自動取得相關合約更可能有違公平原則，甚至引發「明益」某人或某公司的爭議。筆者認為只要政府將設計比賽恆常化，訂立公平、透明的審評準則和機制，即能減少有關爭議。

除了公園及遊樂場設施，在社區隨處可見的地下設施通風口，亦有很大的優化和美化空間。香港由於缺乏土地，有許多建於地底的商場、停車場、行人及行車隧道等，須於地面興建大型的通風及排氣散熱設施，部分外貌相當「肉酸」，並與周邊環境格格不入。

反觀不少外國及內地城巿，都將這類通風口設計得美輪美奐，並加以綠化及與附近環境融合，看似大型藝術品多於厭惡性設施。筆者建議政府可為所有新建及舊有的大型地下設施通風口，舉辦公開設計比賽予以美化，將香港建設成更具創意和多元特色的綠色宜居城巿。[:]