[:zh]監警會推遲報告 謝偉銓表遺憾[:]

[:zh]監警會前日宣布，將延遲公布審視警方處理反修例示威的首階段報告，待一宗有關監警會工作權力的司法覆核有裁決後再作決
定。監警會副主席謝偉銓（見圖）對延遲公布報告表示遺憾，冀有關司法覆核案件可盡快完成審訊，強調監警會的工作會繼續。民
主派質疑監警會決定，但入稟提出司法複核的社工呂智恒稱，法例只是賦予監警會跟進投訴警察課的投訴，並無賦予監警會調查的
權力，所以監警會的調查以至公布有關的報告均屬越權。他指出，提出司法覆核旨在煞停越權行為，又指特首林鄭月娥及政府不應
再以監警會作為不成立獨立調查委員會的藉口。
謝偉銓表示，監警會考慮法律顧問的意見後，委員一致同意延遲公布報告，直至司法覆核有結果後再決定發布日期。他指，明
白公眾對監警會報告有期望，但監警會亦要尊重法庭及提出司法覆核的法定權力。他說，現時有司法覆核將進入雙方提交證據的階
段，聆訊排期要視乎多方面因素，包括司法覆核申請人的配合，希望審訊可盡早舉行。他強調，即使監警會報告延遲公布，監警會
的工作仍然會繼續。
呂智恒指公布報告屬「越權」
監警會前委員張達明說，對監警會的決定感到奇怪，因有關司法覆核申請在數月前提出，批出司法覆核許可至今已有約一個月
，若監警會認為有問題，理應上月便暫停工作。他續指，監警會報告並非直接評論司法覆核案件，公布報告不會帶來不可逆轉的問
題。
　　民主黨立法會議員涂謹申表示，在政治上有合理懷疑監警會延遲公布報告，是為了減輕林鄭月娥被要求成立獨立調查委員會的
壓力。他解釋，看不到司法覆核案件由申請至今有任何變化，法庭沒有頒下臨時禁制令禁制監警會的工作，反而林鄭表明不會成立
獨立調查委員會，又不接受有警暴，態度強硬，相信監警會的決定為減輕林鄭的政治壓力。
　　新民黨立法會議員容海恩認為，如果報告只屬階段性，報告內容亦已完成，不必等待司法覆核結果才公布，但若監警會考慮到
報告的完整性，希望將司法覆核的結果加入報告，則延遲發布亦是無可厚非，希望報告的發布時間不會拖延太久。[:]