跨境安老議案

[:zh]香港擁有多項世界第一，其中一樣是人均壽命，近年經已超越日本，稱冠全球，巿民壽命長是好事，但人口高齡化亦對香港社會帶來多方面挑戰。香港生活指數之高，亦是全球數一數二，衣、食、住、行都很昂貴，人均居住面積小，安老設施不足，加上生活節奏急速，有部分香港人，尤其是已上年紀、退休之後，都會選擇返回內地鄉下，或者其他內地城巿居住，希望可以住的好點、吃的好點，晚年過得開心點。

根據統計處於2011年進行的統計，當時已有接近8萬名65歲或以上的香港長者，長期或經常於內地居住，佔全港長者人口約8%，這個已經是7年前的數字，現在肯定不止這個數。

隨着國家推出粵港澳大灣區規劃，以及陸續在房屋、醫療、福利和退休保障等方面，給予在內地生活的港澳居民「國民待遇」，相信在未來幾年，會有更多香港長者選擇到內地安享晚年，而特區政府是有責任向他們提供協助。

因此，對於梁志祥議員提出的原議案，以及梁美芬議員和黃國健議員提出的修正案，要求港府落實更全面的福利跨境可攜性安排，推出更多措施便利香港長者在內地看醫生、入住院舍等，我是表示支持的。

對於楊岳橋議員的修正案，由於他刪除了原議案部分重要內容，所以我不能夠支持，但我是認同政府在開拓內地跨境安老服務之同時，亦要考慮將更多資源投放在本港的安老服務及規劃。

現時香港在提供適合長者居住的房屋及配套設施，是完全缺乏政策與規劃。本港不少65歲以上的長者，身體仍十分健康，只要居住單位設計適合他們的需要，有足夠的社區配套、科技應用等，就可以加強他們自我照顧能力，毋須或押後入住院舍，真正做到居家安老。

我在上屆立法會任期，聯同多位業界專業人士，組成「長者適切居所及相關配套研究工作小組」，並在2016年初提出多項建議，包括要求政府在新批出的地契加入條款，或者透過提供發展面積豁免等方式，規定及促使私人發展商提供一定數量的長者適切單位；在單位內部和公共空間都加入長者友善設計，例如更大空間的走廊和浴室；以及應用移動傳感器等科技，以確保家中長者的安全。

香港測量師學會亦於去年12月，就長者房屋政策提出四大建議，包括推動「只租不賣」的「長者房屋計劃」；在賣地條款規定部分建築面積須符合長者友善設計；修訂香港規劃標準與準則，加入「長者房屋居所」及「長者服務設計」要求；以及成立「長者事務委員會」或「長者事務局」。

我希望政府真正聽到我們業界的聲音，珍惜專業人士的建議，迅速作出回應，與業界合力改善香港長者的居住環境，而不是說香港不夠屋、不夠院舍予長者住，就單向地叫他們北上定居養老及入住內地院舍。[:]