[:zh]銓誌言 – 天馬行空 搬遷大學拓經濟[:]

香港不缺地，只是缺少適宜發展的土地，要填海取地被法例限制，要發展郊野公園用地又受環保人士所阻，加上擔心收地需時、需費及受法例挑戰，又怕涉及地產霸權、官商勾結的指控，令香港可開發的土地資源更見短缺。若由大學遷入鄉郊等地區，發展無煙大學城，有望好好開發及利用其現有土地。至於遷校，當然不是可以一兩天落實及搬遷，但就算花上10年、20年，才完成遷校大計，也是值得嘗試及考慮推行的計劃，有望達到社會、大學及政府出現三贏的局面。

大學消費群龐大 帶動新區經濟

大學遷入未開發的新區，先談可對社區的貢獻，如此重新打造一個無煙城，不管是填海取地造鎮，或是用生態價值低的郊野公園用地或棕地來發展，都是建造一個新的小區。龐大的學生是消費群，衣食住行足以帶動區內經濟活動，不單吸引市民遷入新區居住，亦會吸引企業進駐區內，開設食肆、咖啡店及零食店等做生意，這些小店又會為居民提供就業機會，有助分流市區密集的人口；若以衛星城市的模式來發展，由大學作「領頭羊」，商圈持續向外擴散，經濟可快速成長。看看浸會大學、理工大學及城市大學，同樣位於市中心，所處位置可供拓展的土地極為有限，需要在不同地區安置校舍，對大學的長遠發展並非最有利；若然透過遷校重新定位，相信對大學的未來長遠發展，以及對社會都會帶來正面影響。

要成為一流的大學，大學本身當然在學術領域上要有成就，但如大學的面積太細亦難以發展，遷校造鎮令校園面積增大，嘗試發展一個無煙大學城，相信有助躋身於世界一流名牌大學之列；要開設新學系及學科，亦有足夠課室、研究室，亦同時能興建大學生宿舍，令大學生可好好享受4年大學生活。

善用新能源發電　減環境污染

要做無煙大學城，當然要做到人車分流，採用太陽能發電及使用電動車等環保科技、設施，對減少環境污染具有貢獻。若大學選址毗鄰郊野公園，甚至將郊野公園劃入校園區內，也未嘗不可以；因由專業人士對保育生態有直接監控，做到保衞自然環境的工作，相信有其好處。

政府要做贏家，大學要遷校成功，政府需要協助不只金錢的資助，也需要有新嘗試，若無煙大學城落實，對香港推動環保也起了促進作用，加上大學城可以比照為中心城市、新市鎮等，當然建議與過往不同的，是大膽創新的思維，由無到有，實非人人可以接受，加上屬長遠的發展。政府官員就算有如此想法，但要願意提出及落實的，實要有勇氣及毅力去做；至於有否大學願意遷校，要問問誰願意去做「開荒」，成果需要數以10年、20年以上才能見到。

思籌知路召集人

[謝偉銓 銓誌言]