深水埗主教山山頂荒廢多年的配水庫,是有逾百年歷史的仿巨型羅馬式地下蓄水池,其美景可媲美土耳其伊斯坦堡的古老地下水宮殿。然而,早前卻被誤當為普通的水缸,因為政府部門低估文物價值差點遭拆卸。建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員謝偉銓昨日表示,不能接受政府「掛萬漏一」的解釋,事件反映政府各部門的溝通機制需要檢討,「(主教山地下蓄水池)呢個係寶,唔係草,千祈唔好走寶。」建築及測量界代表建議,古蹟辦研究擴闊須評級歷史建築物的定義,保育方案也應由公眾和業界參與,以及在完成鞏固工程後至落實保育方案前,應有限度開放予公眾參觀。●香港文匯報記者 成祖明
據香港文匯報上周三報道,事件被揭發後,水務署在現場的平整工程即時被叫停,文物保育專員為甩漏致歉,惜部分天花4柱已遭拆卸。特首林鄭月娥當時亦於facebook發帖,認同主教山配水庫值得保留,並指期待這個水務遺址也可保育成為一處可供市民欣賞遊玩的地方。
水署臨時加固整理防塌陷
昨日,水務署為主教山地下蓄水池的減壓缸進行臨時加固和整理工程,以支撐減壓缸頂部有可能鬆脫的混凝土板塊、磚拱等危險結構部分,也會保護已拆除的石塊和磚塊,方便日後復修。
主教山地下蓄水池地盤以兩重鐵絲網圍封,有工人進行燒焊等工序,水務署貼出告示,指地盤重整已暫停,工地危險勿內進,強闖報警處理。
有職員透露,昨日的工程是為蓄水池周圍加一重鐵欄防護,以防閒雜人等趁無人看管時,沿斜台走入釀成意外;同時會為減壓缸加固及整理工程,防止危險結構塌陷。
謝偉銓昨日與建築界人士召開記者會,出席的古物諮詢委員會前委員、建築師林雲峰估計,蓄水池面積超過3個籃球場,有逾百條紅磚柱支撐上蓋,反映當年因地制宜地施工,是非常本土的設計,建築價值毋庸置疑,「市民入到去都嘩一聲,今次場地好大。」他建議政府以開放的態度為該建築群進行活化保育,「腦袋要鬆一啲,未必只有一種方式或一個營運者,有一樣嘢唔可以缺少,就
係深水埗居民的參與。」
古物諮詢委員會委員、測量師何鉅業指出,根據古諮會會議記錄,2017年3月會議上,有31項建築設計決定不納入構築物,故不作評級,包括鐵水缸,認為是次主教山水缸的字眼造成評級誤會,日後有必要審視相關定義。
他認為,活化不是要將其變成維園、尖沙咀等,要恰如其分,體現當年的歷史價值,當區人士如何使用它,不要太過分、不必要地改變。
其他配水庫研有否「走漏眼」
另一名古物諮詢委員會委員、城市規劃師楊詠珊提及,政府已就其他配水庫進行研究工作,看看會否有類似具有保育價值的建築被「走漏眼」,又認為古諮會早前會議上對構築物的相關定義不是硬性規定,需考慮項目的歷史背景。
####
建築界人士昨召開記者會,指不能接受政府「掛萬漏一」的解釋,事件反映政府各部門的溝通機制需要檢討。
水務署昨日展開位於主教山的深水埗食水減壓缸臨時加固和整理工程,讓工作人員可以在安全情況下入內視察,以進行復修和保育工作。
深水埗主教山山頂荒廢多年的配水庫,是有逾百年歷史的仿巨型羅馬式地下蓄水池,其美景可媲美土耳其伊斯坦堡的古老地下水宮殿。然而,早前卻被誤當為普通的水缸,因為政府部門低估文物價值差點遭拆卸。
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)