[:zh]
2015.01.21
“打擊保險詐騙活動”議案
主席:
根據勞工及福利局局長在今年1月7日就一項質詢所作的書面答覆,在2012年至2014年10月期間,警方接獲各類保險相關的騙案逐年增加,由2012年的34宗,增加至2014年首10個月錄得的49宗。此外,據報道,2014年頭4個月,共錄得17宗保險詐騙案,較2013年同期大幅增加1.5倍,至於詐騙手法,主要涉及經紀與客人串謀向保險公司欺詐索償,或者是經紀盜取保金後瞞住客人投資,情況確實不容忽視。事實上,我留意到有關保險詐騙的案件時有發生,當中有部分是以集團式犯案,涉案者包括有醫生、律師及公證行,因此要有效打擊和杜絕保險詐騙問題,必須從多方面著手處理。
主席,現時有關保險申索的過程中,有一些地方確實存在漏洞,有改善和優化的空間,其中包括法援、醫管局、社署、公證行及索償代理等。立法會司法及法律事務委員會在去年3月25日曾就取消普包攬訴訟進行討論,當中涉及索償代理問題。雖然政府近年已大力宣傳,呼籲市民不要相信那些以「不成功,不收費」作招徠的索償代理,而法律界、保險界,以至整個社會都普遍認同要禁止索償代理,但多年來,索償代理問題未見有明顯改善,對僱主、僱員和保險公司都帶來不少影響。在這個問題上,政府已清楚表明立場,認為索償代理必須予以禁止,但具體會如何禁止呢?政府一直沒有清晰交代,難免令人質疑政府是否有決心解決有關問題。
本港每年有不少涉及工傷和交通意外的保險索償個案,近年警方曾多次偵破「撞車黨」詐騙集團,透過自製車禍,報稱受傷騙取病假紙,再向社署騙取俗稱「車手獎」的交通意外傷亡援助金,最高達約10萬元,當中涉及的士司機、小巴司機、中醫及西醫。這類型的案件主要帶出現存兩個問題,包括醫生違規濫發病假紙,以及社署就交通意外傷亡援助金的審批和監管是否存在漏洞?
據了解,交通意外傷亡援助金自1979年5月開始由社署負責監管和運作,用以援助車禍中傷者或死者家屬,不論車禍過失誰屬,均可申領援助款項,社署主要根據醫生給予傷者的病假日數決定批出金額。不過,有保險業界人士認為,社署審批有關申請有欠嚴謹,亦未能有效監管,希望社署能盡快檢討有關審批和監管機制。
另外,在《個人私隱條例》下,如果職業司機不主動申報以往曾申索交通意外保險金,保險公司是無法得知該司機過往曾提出有關申索;同時如果該司機過去曾涉及保險詐騙,保險公司亦不會知道,這個問題明顯是一個漏洞,政府必須加以正視及處理。
主席,保險詐騙問題令近年保費持續增加,令不少行業的經營成本上漲,直接影響他們的生存空間,以及相關從業員的生計,必須及早打擊。
主席,本人謹此陳辭,支持陳健波議員的原議案。
[:]
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)