主席,我聯同G19議員上周五與行政長官會面,就《2025年施政報告》提交建議。無論喺G19嘅共同倡議,定係我個人嘅施政報告建議書,都提到香港應大力發展教育產業,將今屆政府提出嘅「留學香港」品牌,進一步提升為「留學經濟」,並藉此帶動、同加快整個北都嘅發展及建設。
北都嘅產業發展,好多人都關注創新科技,呢方面固然要加快追落後,但始終要啲時間先會見到成效。反觀發展教育產業,香港已具備一定優勢,好多議員都提到,香港擁有5間世界排名百強嘅大學,仲有最近美國特朗普政府,對當地多間大學同海外留學生嘅無理打壓,都為香港作為國際教育樞紐、以及北都大學教育城嘅發展帶來額外嘅機遇。
正如周文港議員嘅修正案指出,發展教育產業同北都大學城,吸引更多高端學生、學者同科研人員來港,對香港嘅整體創科發展,以至其他產業都會帶嚟益處,所以唔需要擔心會因而削弱咗創科方面嘅發展。
喺香港要推動教育產業,同發展其他行業一樣,都需要足夠嘅土地,用作興建校舍及科研等設施,以及修正案特別提到嘅,將科研成果商品化所需要嘅土地。早喺北都發展策略提出之前,其實我已提議研究將部分現有嘅大學校舍,遷往新界以至當時講緊嘅中部水域人工島;一來容許大學有更大擴展空間,增加收生同更新設施;二來亦可騰空現有嘅用地,作其他更合適同具經濟效益嘅用途。
政府喺北都預留咗約90公頃土地,作為發展大學教育城,但好多市民同議員都質疑夠唔夠,畀得現有嘅本地大學擴建或搬遷,就唔夠地方用作吸引海內外嘅一流大學進駐。唔計面積最大、超過100公頃嘅中大,單係科大現時已佔地約60公頃、港大係53公頃,相對較細嘅城大亦有15.6公頃,90公頃夠邊個用呢?而且該90公頃土地分散喺3個發展區,發揮唔到規模效應,不利跨院校嘅協作同共享設施。好高興發展局長同教育局長表示會研究呢方面,我認為更需要提高規劃嘅彈性
另外,提供足夠土地作宿舍用途亦非常重要。香港住屋租金高昂,對吸引外來學生及學者、專家做成障礙。發展局早前提出先導計劃,鼓勵商廈與酒店改裝做學生宿舍,係一個多贏方案,值得支持。
原議案提出嘅「學研產居」概念,我亦相當支持。除咗留學生,外來嘅學者、科研人員,以至剛剛喺本地大學畢業,有意繼續留喺香港發展嘅人才,政府都要考慮如何照顧佢哋嘅住屋需求。否則佢哋唔會留得長,畢完業就走,幫唔到香港嘅長遠發展,達唔到將人口結構年輕化嘅目標。
除咗大學,香港亦有唔少國內外知名嘅中學,我認為可參考一啲西方國家嘅做法,將教育產業擴展至中學層面,希望政府能多加考慮。本人謹此陳詞,支持原議案及兩項修正案。
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)