[:zh]根據《立法會(權力及特權)條例》動議的[:]

2014.10.29

根據《立法會(權力及特權)條例》動議的
休會待續議案

主席：

首先，我要再次重申，我是反對佔中的，即使有人以「愛與和平」、「公民抗命」這些表面看來崇高的理念和目標，為「佔中」這個行為加上一個道德高地的光環，企圖令人相信他們這樣做是為了公義，是為香港好；但無論如何，不管任何人用如何漂亮的言詞修飾，始終都是不能夠遮掩，亦不能改變佔中是切切實實的違法行為。

任何人要爭取民主，要推動並參與建構適合香港民主發展的道路，係可以有很多不同方法去表達和爭取，但大前提是必須要遵守法律，依法辦事，絕對不能夠視法律如無物，唯我獨尊。大律師公會早前曾發表聲明提醒市民指，現時大批市民長期及大規模佔領公共地方及道路，造成交通阻塞的這種「公民抗命」行為，有機會觸犯法律，參與者一旦在過程中犯法被起訴，如果證據證明控罪，無論行為的動機如何崇高，亦不能成為答辯理由，所以我希望現時仍然參與佔領行動的市民和學生，能夠為自己著想、為別人著想，更為香港福祉著想，盡快停止參與任何非法佔領行動，讓社會秩序、經濟活動和市民日常生活回復正常，千萬不要將自己、市民，以至整個香港推到懸崖邊緣，對香港經濟民生造成難以彌補的重大破壞和傷害，希望佔領人士三思。

非法佔領事件發生至今已經超過一個月，很多市民在電視上看到或親身在佔領區看到，有不少公共設施被受破壞，或被非法取去，同時亦有報道指，懷疑有佔領人士破壞電燈柱，非法接駁及使用電源，這些非法佔領人士打著和平、民主旗號，實際做出很多剝削他人權利、罔顧市民安全的違法行為，不少市民會質疑，這些非法佔領人士是否借「公民抗命」之名，實際是要破壞香港社會秩序和安全，甚至要推翻現有特區政府的管治，實行要自主呢？

主席，近日社會各界、本地、內地，以至外國媒體都有不少報道指出，「佔中」並非完全的本地運動，而是有外國勢力滲透其中。當中，英國廣播公司BBC在本月23日的報道披露，「佔中」的發生並非偶然，而是兩年前就已經開始策劃的「公開秘密」，「佔中」搞手企圖藉此機會挑戰中國政府。他們不僅對行動的時機和性質進行預先策劃，更深入掌握整個行動的運作流程。在「佔中」發生之前，或已有超過一千人接受有關方面的特別訓練，以期令「佔中」能夠達致最大的效果。主席，可能你同我一樣，不會盡信這些報道，但「空穴來風，未必無因」，如果今次非法「佔中」如報道所講，是一次早有預謀，精心策劃的「公開秘密」，相信勢將對香港造成難以挽回的重大傷害，嚴重損害香港市民的利益，事關重大，所以我認為立法會有必要引用《權力及特權法》成立專責委員會，就「佔中」涉及的相關事宜進行徹底調查。

主席，最近我收到市民送來給議員參考的一些有關「佔中」的報道和評論文章，當中一篇在今年10月1日刊登於中國青年網，題為“一個旅美學者給「佔中」三子和泛民議員的一封公開信”，我覺得這位旅居美國接近50年的華裔退休學者的文章寫得好有意思，講出了不少人的心聲，所以希望在此跟各位議員分享一下其中一段。現引述原文所講：「你們所謂的佔中三子，兩個是大學教授，一個是資深神父，原應是受人敬重的飽學之士，卻好像是不諳事勢，不懂歷史，自以為代表民意，鼓動一群熱血青年，硬闖禁區，如果不是別有用心，那你們的無知，不禁令人歎息。」引述完畢。

主席，本人認為黃毓民議員動議議案的調查範圍明顯唔夠全面，亦唔中肯，但我認同警察執法需要依法及有所制衡，同樣道理，表達意見的方法亦需要守法，在過去一個多月，在處理「佔中」事件上，警隊在執行職務時都是盡忠職守，絕大部分前線警務人員都能夠保持克制，秉持高度的專業精神和態度，堅守崗位，盡力維持香港社會秩序和安全，所以本人不會支持黃議員的議案。相反，由於有不少報道和資訊直指「佔中」可能涉及外國勢力干預，是早有預謀和部署，會嚴重損害香港整體利益、衝擊香港法治，所以本人支持梁君彥議員動議的議案，希望透過專責委員會徹底調查非法佔領涉及的組織策劃、資金來源、引起的公共秩序及安全問題、對本港各方面造成的影響，以及政府的處理手法等事宜。

多謝主席，本人謹此陳辭。