主席,剛剛通過二讀嘅《2023年行車隧道(政府)(修訂)條例草案》,係希望透過調整三條過海隧道喺繁忙時段嘅收費水平,以及實施「不同時段,不同收費」模式,將部分過海車輛、尤其係私家車,分流到非繁忙時段,從而紓緩過海塞車問題。
不過,對於商用車輛,例如的士、貨車同客貨車等,「不同時段,不同收費」,可能會增加佢哋同客戶之間嘅爭拗,因此草案建議商用車不論係喺乜嘢時段,以及行邊條隧道過海,都係採取劃一收費。當中的士係建議一律收每程25蚊,其他商用車就收每程50蚊。
據了解,的士業界普遍係接受有關收費建議,雖然相對於現時行紅隧每程只收10蚊,將來乘客要畀多15蚊,但如果行西隧就會平咗成45蚊。須知大部分的士司機都鍾意行西隧,因為冇咁塞,慳到嘅時間有機會走多轉車,增加收入。我希望隨着隧道收費劃一咗,將來會有更乘客選擇行西隧,令紅隧冇咁塞。
對於其他商用車,包括小巴、巴士同各類貨車,新收費就有辣有唔辣。行紅隧會貴咗,行西隧會平咗,行東隧則有加亦有減,視乎係乜嘢車種,業界因此亦有不同意見。
易志明議員嘅修正案,原本係建議將所有商用車,無論係的士、巴士,定係貨車,無論係行邊條隧道,都一律只收20元。相關業界當然係支持嘅,因為冇人會鍾意畀多啲錢,但係咪合理又係另一回事。尤其喺繁忙時段,當三條隧道都已經好塞,當私家車過海都最少要收30蚊或者更高,商用車只收20蚊似乎係講唔過去。至於政府建議一律收50蚊,係咪最佳嘅水平呢?就有待實踐去證明。
再者,由於涉及《基本法》第74條對議員議案嘅限制,現時易議員嘅修正案,變成只係修改紅隧同西隧嘅商用車收費,東隧就跟番政府嘅原建議。有關修正案一旦獲得通過,就會變成東隧嘅商用車收費,特別貴過其餘兩條過海隧道,令到部分本應經東隧往返港島東同九龍東嘅商用車,可能會兜路轉行紅隧,造成不必要嘅擠塞,與整條草案嘅原意,以至易議員嘅原本希望達到嘅目的,都係背道而馳,所以我同G19都唔會支持易議員嘅修正案。
本人謹此陳詞。
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)