[:zh]聞風筆動張建宗道歉論惹爭議 回應5訴求時機恐過[:]

[:zh]《逃犯條例》修訂觸發的街頭鬥爭不斷，未有平息迹象。政務司長張建宗上周五提出「道歉論」，本想為示威遊行降溫，可是反而
觸怒了警隊。警隊組織的不客氣回應，同樣惹起政府內部非議。有政府中人說，政府內部有不斷評估，回應設獨立調查委員會、
「撤回」條例等訴求，能否有助平息事件，但指事件比想像中複雜，事件拖延至今，就算撤回修例或設獨立調查委員會，恐已錯失
時機，政府接納了也未必能撲息示威者的怒火。
反修例風暴其中一個新進展，是國務院新聞辦公室昨日發出採訪通知，稱會於今午3 時舉行新聞發布會，由國務院港澳事務辦公室
新聞發言人，介紹「對香港當前局勢的立場和看法」。有建制中人評估，港澳辦記者會的級別不算高，相信今日不會有大政策公布
，預料只是發表挺警察執法、中聯辦沒有策動元朗襲擊或涉黑、支持特首等等官式言論。有來自京城的消息則指出，中央政府最高
層日內會開會，相信也會討論香港近期發生的事件，對港工作或會有新指示。
政務司長張建宗上周五在元朗區遊行前夕見記者，回應記者提問時說，「如果為這事件我們的處理手法，我剛才說警方都指與市民
有落差，我絕對願意就處理手法向市民道歉」。未料道歉論掀起更大風波，警察員方的協會毫不留情批評這名政府第二把手，其中
香港警察隊員佐級協會批評張建宗不負責任，予以「最嚴厲的譴責」；又說在位者應考慮有否能力帶領公務員，若能力不足，退位
讓賢對公務員和市民均是好事。政府其後為張建宗「補鑊」，稱張是向元朗事件中傷者致歉，非代警隊道歉。
曾擔任保安局長的新民黨立法會議員葉劉淑儀表示，上周五她與教育局長楊潤雄到警察宿舍與警察及其家屬見面，當日正好張建宗
「道歉」，她說不少警察及家屬對張的言論感憤怒，「認為他憑什麼代表警察道歉」，要對方交代是個人意見還是代表政府高層
，認為張若是代表政府高層則「大件事」，當晚已有警員表明若有關言論代表政府，日後會以告假方式表態。
葉太不諱言，現時不少市民都不滿高官在修例風波上甚少出來就事件交代或解畫，認為警方每次行動後，都有指揮官見傳媒交代
，反觀政府官員只寫網誌，未有現身。
對於愈來愈多社會知名人士表態支持獨立調查，葉太認為調查委員會通常都是在整件事完結後才調查，如過去短樁、前教統局常任
秘書長羅范椒芬當年被指干預教院學者的學術自由等。她形容，要調查亦應由下屆政府進行；而現實是政府即使承諾成立獨立調查
委員會，亦無人可代表所有示威者承諾不再示威，「民陣、泛民可以應承嗎？誰可以代表年輕人應承？如果是（壹傳媒集團）黎智
英應承，或者可以諗諗」。
警隊內部的強烈反彈，在政府內部也引來非議，包括有聲音指警隊「太惡」，對上級張建宗的批評「離譜」，然而由於特首林鄭月
娥現在只剩下警隊「維穩」，所以政府內部也不敢約制警隊。也有聲音指出，從事件看到，「道歉論」已引起軒然大波，倘若提出
獨立調查，警隊可能反抗更大。
監警會前成員鄭承隆稱，作為公務員現時直接公開表態，予人感覺「是否有人不太守紀律？」他稱近日警察員佐級協會多次發表公
開信，甚至去信立法會主席投訴議員，令人質疑警隊是否仍然政治中立。他指出，現時政治上警隊成為特區政府能依賴的最後防線
，經此一役，未來警隊部署，以至遮蓋警員號碼等行為，「相信無人（問責官員）敢批評」。
監警會副主席謝偉銓早前曾提出成立「獨立檢討委員會」，他稱若成立獨立調查委員會「似乎針對警方」，因難以找到示威者，焦
點亦會在於針對何人負責任、要下台，他對此並不支持，但認為應有系統分析深層次問題，提出切實可行的改善建議。[:]