“保障香港不受｀大陸化＇”議案

2015.11.18

“保障香港不受｀大陸化＇”議案

主席：

本人發言是要反對有關原議案和修正案。近年，在社會上愈來愈多聽到「大陸化」這個詞語，小撮反對派和「本土派」人士的言論、行為，往往將「反大陸化」變成反中國、貶低中國，認為中國的產品，包括工程和食品等的質素都是劣質，甚至連中國人都是劣質，所以他們不願意承認、抗拒自己是中國人，這樣的思維和態度是絕對錯誤，而且是極之危險的。究竟甚麼是「大陸化」？我曾經嘗試搜尋，但始終找不到一個有關「大陸化」的具體定義。如果從政治角度去理解，我認為，「大陸化」純粹是一個意識形態，而在現今社會上，有少部分人對於「大陸化」的理解，已滲入了強烈的負面思維，認為「大陸化」就是等同於香港社會整體，不論文化、社會、經濟等各方面都會被蠶食，所以他們堅決反對「香港大陸化」。

主席，我並不打算評論「大陸化」究竟對香港是好是壞，但我認為，社會如何理解「大陸化」、市民以甚麼思維角度去解讀「大陸化」，是值得我們深思的；同時我會擔心，如果社會上對「大陸化」持有太多負面理解、思想過份偏激的人愈來愈多，會對香港整體構成重大危險，我們絕對不能夠讓香港過去多年在各方面累積的成就，被一些偏執、激進、不正確、混淆視聽的思維和意識形態所摧毀，我相信絕大部分市民都不希望見到這個情況。

過去，有時事評論員曾經在報章發表評論文章，就香港回歸十多年來的變化作總結，並歸納出香港面對的「四化危機」，其中一個危機便是：意識形態「大陸化」。他舉例指，前幾年政府硬推「國民教育」，灌輸「愛國」觀。主席，我實在不明白為何在學校推行「國民教育」，會跟「大陸化」扯上關係，令香港陷入「危機」。事實上，香港是中國的一部分，香港回歸亦將接近20年，在香港推行國民教育，讓年輕一代多認識、多了解中國，從而建立國民身分認同，有何不對呢？為何會是一個「危機」呢？當然，認識中國並非只認識中國好的一面，同時更要認識中國有那些環節需要改善；事實上，中央政府近年在施政上作出不少改進和提升，作為中國人，我們應該給予更多支持，希望國家可以繼續改進。所以，我絕對反對有關的論點和論據，亦不希望這種「反大陸化」的意識形態繼續破壞香港。

主席，對於修正案提出的所有內容，我都是堅決反對的。因為有關修正案的內容，完全是不切實際，甚至背離香港的實際發展需要。例如建議徹底取消深圳居民一簽多行的措施，以及擱置將普通話教授中國語文科訂為長遠教學目標。以普通話教授中國語文科，讓青少年盡早在學校打好普通話的語文基礎，對他們日後在社會上工作、提升競爭力絕對會有幫助。至於一簽多行的措施，主要涉及資源配套不足的問題，所以，我建議政府全面檢視和優化現有措施，完善每個配套環節，增加資源，配合有關措施繼續推行，讓本港零售業、運輸業、餐飲業、酒店業等各行各業均能在措施中受惠。

主席，我實在不希望見到「反大陸化」的意識形態繼續侵蝕香港社會，影響香港的前途和發展，更不希望見到繼續有人貶低中國、貶低中國人。本人謹此陳辭，反對原議案及修正案。