“擴大中產人口比例”議案

2015.03.18

“擴大中產人口比例”議案

社會上對於何謂「中產」、如何界定「中產」、中產人口在一個社會中應佔多少比例才算理想？這些問題至今仍然未有劃一答案；不過，社會對於「中產」的觀感，一般認為包含某些主要元素，包括中產人士每月入息數萬元不等、他們擁有的資產一般高於資助房屋的合資格申請者、專業人士，以及公司企業中層的管理人員等。事實上，中產階層是一個健康社會的重要組成部分，但近年香港中產人士在生活上遇到的困難和壓力越來越多，無論在事業發展、晉升、進修、住屋等各方面，而政府給予他們的協助和支援都是非常有限，窒礙他們在社會向上流動，從而對香港整體發展造成深遠影響，政府實在不應再漠視有關問題。所以，本人認同政府應制訂可行的政策和措施，增加投放資源，紓緩中產階層面對的困難和壓力，擴大中產人口比例。

主席，政府不時被批評漠視中產，我是有同感的；近年有不少業界朋友曾跟我談及這方面，當中包括不少中產專業人士來同我「吐苦水」，講述他們「中產之苦」。其中，不少人大呻近年屋租貴，置業難，希望政府能夠多些關顧他們的需要，為他們提供適切幫助。所以，近年我在議會內外多次提出，希望政府重建和優化置業階梯，尤其為不合資格申請資助房屋，又未有能力購買私樓的中產人士提供協助，減低他們遇到的居住問題。

事實上，要解決房屋問題並非一朝一夕，至於如何增加可供發展土地的供應？包括通過更改土地規劃用途、增加發展密度，以及適度填海等，都是可行、值得考慮的方案，當然當中難免會涉及一些取捨問題，所以我希望社會、政黨和整個議會都能夠以務實態度，實事求是，作出平衡各方的決定，讓已累積多年的房屋問題逐步得到解決。如果社會各界和議會各方都堅持各執己見，不能互相體諒，配合政府落實加快土地和房屋供應，相信最終受影響的始終是香港市民，希望大家都能三思。

此外，有業界曾反映，現時獲持續進修基金資助的課程，只涵蓋部份行業範疇，包括設計、金融服務業、物流業、旅遊業及創意工業等，不少專業範疇均不適用。對於有關專業人士而言，他們往往需要透過持續進修，加強掌握行業資訊，提升個人專業技術水平，以及獲取專業資格，但所涉及的費用動輒數以十萬元計，所以我要求政府將持續進修基金的涵蓋範圍，進一步擴展至更多專業範疇，包括建築、測量、資產管理等，相信有助在社會上建立持續進修及培訓風氣的同時，亦可減輕專業人士、中產階層的負擔；同時，我亦希望政府能向基金增加撥款，配合進一步擴展資助課程範圍，亦可將每名申請人的資助金額提高至最少2萬元，希望政府予以考慮。

主席，推動產業多元化，協助不同專業範疇拓展本地，以至海內外的發展機會，政府絕對有不可推卸的責任。但本人代表的專業行業過去多次提出，不滿政府在專業服務採購和工程項目招標時，未有制訂適切措施，鼓勵和協助更多專業人士和中小企參與，而政府現行的採購制度亦對資源較少、經驗較淺的中小企和專業人士帶來不少障礙，直接影響他們參與投標的意慾，因而減少他們經驗累積、提升專業水平的機會。同時，現時辦公室租金昂貴，為有意創業的年輕人和不少專業人士帶來巨大障礙，政府在這方面會否為他們提供協助及扶持呢？希望政府在這此問題上能夠積極回應。

主席，本人謹此陳辭。