[:zh]香港要向德國「假難民」事件說不[:]

[:zh]立法會剛於上周辯論本港的免遣返聲請審核機制遭到濫用的問題，即俗稱的「假難民」問題，碰巧在德國也發生了一宗涉及香港的「假難民」事件。

因涉嫌組織及參與2016年的旺角暴動，而被控暴動罪等嚴重罪行的兩名港獨人士、本土民主前線創辦人黃台仰與核心成員李東昇，早前棄保潛逃遭香港法院通緝，一年多以來了無音訊。直至近日，兩人突然打破沉默，接受多家歐美傳媒訪問，自爆已獲德國當局批出政治庇護和難民身份。其中黃台仰更聲稱有關決定，反映德國當局對香港的法治、人權、自由和司法獨立情況缺乏信心。

有關事件和言論引起香港社會嘩然。首先旺角暴動是各界公認的嚴重違法及暴力事件，導致接近一百名警員受傷及大量財物被破壞，就連一向逢中必反、逢特區政府必反的主流反對派，亦不敢將旺角暴動及有關暴力行為包裝為「公民抗命」。

其次是黃台仰等人被控的是暴動、襲警等涉及暴力的罪行，控罪內容與他們倡議的港獨主張完全無關。其餘多名旺角暴動案被告，包括黃台仰的前黨友梁天琦，大部分都已被法庭定罪，期間未聞有人質疑相關審訊不公或涉及任何政治考慮。港府事後亦澄清，從未接獲德國當局就有關難民申請作出查詢，令人懷疑對方是基於錯誤、偏面及誤導性的資料來作出決定。

事有湊巧，本港兩名反對派人士、公民黨立法會議員郭榮鏗及前政務司司長陳方安生，剛於兩周前到訪德國，尋求當地政界就《逃犯條例》修訂向中央及特區政府施壓。陳太等人剛離開德國不久，黃台仰便現身受訪，並明言訪問目的是引起國際社會對《逃犯條例》修訂的關注。但其實香港與德國早已根據現行《逃犯條例》簽訂了長期的逃犯移交協定，根本不會受到今次修例影響。

更有趣的是，之前一直猛烈抨擊支聯會並對六四燭光晚會嗤之以鼻的黃台仰，在訪問中公開呼籲各界關注六四事件三十周年，並自言已放棄港獨主張。黃台仰在獲得政治庇護後，立場突然變得與郭榮鏗等主流反對派一致，令人質疑是否整件事件都涉及政治動機和政治操作。

筆者認為，香港社會必須公開、嚴正地向今次德國「假難民」事件說不，以免國際社會對香港的法治人權狀況和司法制度的獨立性、公正性產生誤解，並且要對在旺角暴動中受傷的警員和受影響的市民還一個公道。

特區政府應主動向德國當局澄清及交涉，讓對方認清旺角暴動和香港法治的真實情況，促請對方重新檢視有關難民申請決定，以至考慮是否按照兩地的逃犯移交協定，依法申請將該兩名「假難民」引渡回港受審。之前勇於就各類法律問題發聲的香港大律師公會，亦不應以「不便揣測」為由而對事件噤聲，否則難免會令市民覺得，是否有人對法治和公義持雙重標準，以及是否真誠一致地維護香港的司法制度和獨立性。[:]