[:zh]主席,我係發言支持由保安局局長提出,有關推展皇崗口岸「一地兩檢」安排後續工作嘅議案。
根據網上資料,最早有歷史記載嘅「一地兩檢」安排,原來係喺中韓邊境實施,已經係超過100年前嘅事,之後喺唔同國家及地區嘅陸路邊境都有採用,唔係乜嘢新事物。
至於香港與內地嘅「一地兩檢」安排,首先係2007年開通嘅港深西部通道深圳灣口岸,至今已實施咗接近14年,運作一直相當暢順。喺2018年,廣深港高速鐵路香港西九龍站亦採用「一地兩檢」安排,當年反對派提出嘅種種抹黑同陰謀論,話內地人員會藉此越境執法,拉人返大陸,結果證實完全係危言聳聽,謠言止於智者,謊言止於事實。
因應實施「一地兩檢」所帶嚟嘅效益,我過去以全國政協委員身份提案,建議內地當局研究喺更多香港同深圳嘅口岸實施「一地兩檢」,以提高通關能力同效率,便利兩地旅客及車輛往來,推動深港貨運「東進東出、西進西出」嘅優化格局、推動深港經濟進一步融合發展、推動《粵港澳大灣區發展規劃綱要》提出嘅加快城市基礎設施互聯互通目標。
今次兩地政府藉着重建深圳皇崗口岸設施,提出喺皇崗/落馬洲口岸實施「一地兩檢」安排,並由深圳市政府全數支付相關建造工程費用,對此我當然會全力支持配合,並感謝中央人民政府與深圳市政府嘅支持。
主席,「一地兩檢」安排除咗可以便利旅客往來、縮短通關時間,唔使市民抽住啲行李走上走落,另一好處係可以更有效咁運用土地資源,騰空更多邊境用地作其他發展用途。今次皇崗口岸落實「一地兩檢」,就可望釋放超過20公頃嘅原落馬洲管制站用地。
20公頃用地,對內地嚟講唔算多,但對於寸金尺土嘅香港就相當重要。有人提議將有關用地畀埋科技園公司管理,與鄰近嘅落馬洲河套區創科園一同發展;有人建議用作發展旅遊、購物等設施;亦有人建議用嚟起樓,畀將來喺創科園工作同需要經常往返內地嘅市民居住,紓緩香港嘅房屋短缺問題。不論係邊一個方案,大家都係想善用、盡用呢啲土地,協助香港嘅經濟同民生發展。
今日嘅議案係講「一地兩檢」嘅後續工作,其中當然包括呢20公頃原口岸用地嘅未來用途。剛才發展局局長都講咗,會做相關嘅研究。我希望政府會盡快、盡早展開相關嘅規劃研究,唔好等到個口岸搬咗、拆埋,曬幾年太陽,先至再慢慢諗吓用嚟做乜好,議而不決、決而不行。
其中一個例子係蓮塘/香園圍口岸,嗰度唔係實施「一地兩檢」嘅,而係兩地政府各自興建自己嘅口岸設施。唔同嘅係,深圳嗰邊一早就做好晒規劃,進行發展,做好交通網絡配套,香港呢邊就真係得個口岸,完全冇做好點樣借助呢個新口岸帶動地區經濟。
當疫情消退,加上皇崗口岸實施「一地兩檢」,過關方便咗又快咗,旅客同貨運量隨時大增,到時香港落馬洲嘅道路、鐵路頂唔頂得住呢? 上水站會唔會再次被迫爆呢? 有冇諗過配合深圳嘅東西分流發展,喺新界東起多條鐵路或公路連接落馬洲同市區,以紓緩東鐵嘅擠迫問題呢? 希望運輸及房屋局局長可以諗多啲。
講起邊境土地發展,上個月我喺立法會問咗條書面質詢,要求政府交代近年陸續釋放嘅2400多公頃原禁區用地嘅最新情況。結果不出所料,得600多公頃、即大約四分一嘅原禁區用地有指定發展用途,有超過1000公頃係錄化帶,相等於50個落馬洲管制站用地,令人質疑土地是否得以善用,會唔會我哋又變咗土地大嘥鬼呢?
綠化帶唔係指嗰啲有特殊生態價值嘅地區,嗰啲地方會劃作自然保育區;亦唔係指何俊賢議員關注嘅農地或魚塘,嗰啲已劃作農業用途。根據局長嘅回覆,絕大部分綠化帶其實都係林地、灌叢同草地,長期係冇人理、冇人去、冇人用,雜草叢生,自然地變成綠色,但保育價值唔高。
如果香港有好充裕嘅土地及房屋供應,有多啲荒林野草,養吓昆蟲雀仔、野豬野牛都唔係問題,但係香港嘅土地房屋短缺問題依家極為嚴重,輪候公屋時間愈拖愈長,好多基層市民被迫捱貴租、住劏房,甚至要瞓公園、瞓麥當勞,私樓價格同租金愈升愈高,好多人都上唔到車。連國家領導人都多次忍唔住要出聲,係咪仲有急切性要保留咁多綠化帶用嚟養草養蚊呢?
大家上網睇番40年前嘅邊境照片,當年深圳對岸都有好多山林同農田,依家睇番深圳,幾乎大部分用晒嚟發展,起咗唔少高樓大廈,反觀香港呢邊仲係一片荒涼,甚少發展。我早前批評河套區創科園造價偏高,原因之一係高度限制,要挖深地底以爭取更多發展空間。有關高度限制係源自環評,而有關環評結果係源自附近有唔少保育區同綠化帶,呢個某個程度其實係雞同雞蛋嘅問題。我見創新及科技局局長都喺度,相信佢會明我講乜嘢。
政府話幾年前已經檢視過全港嘅綠化帶,聲稱大部分都冇發展潛力,主因係缺乏基建同交通設施,又係雞同雞蛋嘅問題,你睇下內地點做? 就連美國新任總統拜登,最近都承認美國喺基建方面嚴重落後於中國,必須急起直追。香港特區政府近年都提倡基建先行,但係唔係講一套、做一套呢?
主席,我希望政府可以借今次皇崗口岸落實「一地兩檢」嘅契機,認真檢視香港嘅邊境地區同跨境運輸規劃發展,善用土地資源,切實解決土地、房屋及交通問題,切實改善市民嘅生活同福祉。但係,政府千祈唔好又話因為要作全面檢討,而拖慢落馬洲管制站現址用地嘅規劃發展,要盡快做、立即做。本人僅此陳詞。[:]
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)