主席,我哋成日話香港地少人多,唔夠土地,但正如葉劉淑儀議員喺原議案指出,包括大嶼山在內嘅多個離島,現時尚有大批土地未被充分利用。點解咁大嘥呢?我認為主要有兩大問題,第一係規劃問題,第二係基建配套問題。
以大嶼山為例,現時約有四分之三嘅土地都被劃作郊野公園,想用作其他用途,會受到嚴格限制,申請耗費亦需時。立法會早前審議將紅花嶺列為法定郊野公園嘅附屬法例,我再次提出點解香港嘅郊野公園面積,咁多年嚟都只有加,沒有減。
主席,我係注重環保,支持將具備較高生態價值嘅土地加以保育,但政府同時亦應檢視固有嘅郊野公園用地,係咪全部仍然具有高生態價值同值得保護呢?係咪有小部分土地可以因應時代變遷同社會需求,而作出用途上嘅改變呢?
香港嘅離島發展受限,另一主要原因係缺乏基建配套,尤其係與市區接駁嘅交通基建。青衣島同鴨脷洲以前都係離島嚟嘅,但經過多年來嘅填海及道路、鐵路發展,依家已變成市區嘅一部分。大嶼山現時已有青嶼幹線、東涌綫及機場快綫連接港九市區,仲有屯赤隧道及港珠澳大橋接駁大灣區,但由於島內嘅道路網絡及其他配套欠完整,至今只東北部嘅少量土地得以發展。
政府喺2017年提出「北發展、南保育」嘅可持續大嶼發展原則,但7年過去,仍未見有實質成效。「北發展」仍局限喺新機場同東涌,未能善用耗資達千億元嘅港珠澳大橋,有效利用土地和基建,積極推動更多產業嘅發展,例如易志明議員提議嘅物流產業。「南保育」亦都依舊係保而不育,大嶼山嘅豐富天然資源未獲積極利用,增加對香港嘅經濟效益,例如嚴剛議員提到嘅旅遊、康養、環保及新能源產業。
另一個較具潛力嘅離島係南丫島,距離港島市區好近,當中部分土地嘅生態及用途亦早已改變,包括前南丫石礦場用地。早喺10年前,當時我以發展事務委員會主席身份,率領立法會代表團考察當地,與政府官員同島上居民,探討如何加快整個南丫島、尤其係前石礦場用地嘅發展。但10年過去,當地發展仍係原地踏步,實在令人失望。
主席,最近樓市回落,多幅土地流標,有人認為香港已唔需要咁多土地,單靠北都發展就已足夠,建議推遲以至擱置交椅洲人工島計劃,我個人並唔認同有關睇法。首先,經過回歸二十多年來嘅教訓,香港係有必要建立充裕嘅政府土地儲備,除咗用作改善香港嘅居住環境,對於推動產業發展亦非常重要。另外,相關嘅建議運輸基建,對於將大嶼山同港九市區、北部都會區、以至整個粵港澳大灣區串連起來,亦會起到關鍵作用,應該支持有關項目推展。
本人謹此陳詞,支持原議案及各項修正案。
![[:zh]謝偉銓 TONY TSE WAI CHUEN[:en]TONY TSE WAI CHUEN 謝偉銓[:]](https://tonytsewaichuen.com/wp-content/uploads/2025/01/logo-180x83.png)